电报Telegram为ICO发布9页备忘录提示购买风险
2018-03-03 23:51 文章来自:IFTNews.cn 收藏(0) 阅读(2503) 评论(0)

【IFTNews.cn加密货币快讯】如果Telegram的雄心勃勃的区块链项目失败了,投资者就不能说他们没有受到警告。

除了白皮书和技术文件,潜在买家可能收到了有史以来最大规模的首次硬币发行(ICO)一份长达9页的备忘录,说明购买这些代币的风险。对于传统市场中的投资者来说,这样一连串的危险是一种熟悉的景象, 文件列出了几乎所有可能出现错误的可能事物。
这份电报文件引人注目,因为该公司不提供股票。这些代币将用于用户之间的付款,并且一旦建立,就可以访问建议的电报开放网络上的各种服务。
考虑到电报的最初发行规模(ICO)——潜在的25亿美元,该文件可能已经被写得过于谨慎了。
因此,其中文件中列出的一些最显著的危险,这些危险的名称是“与购买、销售和使用有关的某些风险”。
1、“不确定的规定”
任何一直在进行首次投币发行的人都知道,监管机构可能会做的事情有很多问号。正如文件所述,“很难预测政府当局会如何或是否会对此类技术进行监管。”
该文件警告称,政府可以对电报施加流动性要求,或者发现grams是受监管的股权,需要注册。它说,如果一个地方的监管变得过于繁重,电报可能会退出这个国家,甚至关闭这个项目。
另一方面,区块链fantasy 体育平台 MyDFS首席执行官Viktor Mangazeev说,Telegram可能在竞争对手的信息平台方面具有监管优势,使其特别适合做这样的募款活动。
有一些比Telegram更大的消息应用程序,但领先的Facebook Messenger和WhatsApp则位于美国,它一直对加密货币犹豫不决。
在这两个国家之外,“电报在技术上是最有希望的”,Mangazeev说。
(Telegram的总部所在地很难定位,其证券交易委员会的文件位于维尔京群岛的“Ton Issuer”之下,据Crunchbase称,电报本身目前位于伦敦。)
2、“法律和监管因素”
“TON区块链将在一个新的法律和监管环境中运作。关于区块链和智能合同的法律或法院判决,没有既定的法律体系,”文件说。
它接着描述了许可是如何必要的,包括政府可能在象征性出售后发明专利,但在TON区块链之前。
3、“政府和私人的行为”
或许对于Telegram这样的项目来说,最让人不安的是,美国监管机构更有可能通过早期的执法行动来监管,因为与颁布新规则相比,案件花费的时间更少。
Bitbull Capital的首席执行官乔•迪帕斯卡尔(Joe Dipasquale)告诉说,他没有投资过grams,并担心它会出现在SEC的雷达上。
他在一封电子邮件中写道:“我希望美国证券交易委员会(SEC)会仔细关注TON,因为预计它将是最大的ICO,而该公司的参与者应该意识到这一点。”
该公司正在使用一个简单的协议,为未来的标志(SAFT)结构进行这次销售。SAFT被认为是一种不违反美国证券法的做法。但如果美国证券交易委员会认定它不喜欢SAFTs,这对最大的ICOs来说可能是个问题。
4、“TON的开发与推出”
该报称,“电报可能无法保留开发人员的服务,这些开发人员需要具备成功开发TON 区块链所需的技术技能和专业知识,并将其推向成功发布阶段。”
对投资者来说幸运的是,Telegram已经为投资者提供了退款条款。也就是说,该公司还保留将资金用于各种事情的权利。
5、“区块链固有风险”
该文件描述了开放区块链固有的风险。其中包括代码中出现错误的可能性。
量子计算可能会破坏所有加密。稍后,由于需要进行重大的更改,节点可能无法移动,从而使系统崩溃。
6、“集成TON和电报”
毫无疑问,这个产品的受欢迎程度是由Telegram庞大而活跃的用户群驱动的。该文件表示,如果由于某种原因,该团队未能将TON区块链与移动通信系统集成,该文件称,“在Telegram Messenger现有生态系统中采用grams作为货币形式可能比预期更有限。”
至少可以这样说;很难看到很多人使用一种没用的工具,嗯,有效用。但这种风险似乎是存在的。
7、发行人和资金使用
电报对如何使用这些资金没有任何限制,所以即使它没有建立TON,它也需要终止与代币购买者的合同,它可能没有任何剩余的钱,在发生的时候,分发给grams的持有者。
VKontakte的前首席技术官安东•罗森伯格(Anton Rozenberg)说,这种限制的缺乏使得Telegram可以使用被筹集的资金来支持即时通讯应用,即使它从未交付区块链。
“比如,他们把所有的钱花在购买服务器上10年,”Rozenberg说。
因此,尽管这对ICO的投资者来说可能是一种冷淡的安慰,但电报的持续相关性似乎在这一点上是有保障的。
8、区块链和密码学可能永远不会流行起来。
把一些文件的标题集中在这里。不要叫他们FUD;的确,上述任何一种情况都可能发生。
值得注意的是,Telegram的风险文件并没有列出其最重要的威胁之一,即谷歌或苹果公司将其移动应用程序从各自的商店中移除。
Gurinovich写道:
“最坏的情况也是可能的——如果从苹果商店和谷歌游戏中删除了Telegram应用,仅仅因为这些公司在没有参与金融交易的时候就不批准……”世界上没有任何一个法庭能够帮助吸引观众。
不过,分散式市场分析平台Cindicator的首席执行官迈克•布洛夫(Mike Burov)告诉CoinDesk,人们正在投资Telegram,因为他们相信这将提升整个行业。
他评论道:
“这将是市场的一个绝对突破,这将引起很多关注。”因此,这是他们投资于“信任,信任,分散”的理念。“这是他们对生态系统的投资。”