今年，很多交易所业务也从单一方向，转变成集现货、OTC、杠杆、借贷、期货乃至期权于一体的综合性交易平台，合约交易所赛道也是仍有玩家在进入。有人说这是“饮鸩止渴”，加速榨干存量流量，但币安赵长鹏觉得不是。他认为用户在不断的增加，并不存在榨干存量流量的情况。因此，币安很有可能在 2020 年推出自己币安的矿池，但不会发行矿池币。
 

币安今年可能推出矿池，但不会发矿池币

交易永远是一个用户的需求，也并不会因为产品增加就被榨干，毕竟没有任何一个业务是逼着用户去用的。只有产品有价值，有市场，用户有需求才去用。当然，不排除有些用户是跟风的，但不能因此否定产品的价值。总体而言，综合性交易平台对于用户其实是利好的。不过，想要提供综合性服务的平台也是很难的，它需要非常高的技术、运营水准等。币安做了两年多，才慢慢有了这些能力。

今年，交易所的业务也越来越广泛覆盖和上下打通，一鱼多吃（做矿池、做节点）现象也不不断发生着。虽然目前跟矿有关的，币安做的比较少。但币安也正在规划，很有可能在 2020 年推出币安自己的矿池，具体的还没有百分百敲定。

币安赵长鹏认为，交易所做矿池有很大的优势，他们可以用已有的交易手续费的业务来支撑矿池的发展。一些交易所矿池是免手续费的，这对用户来说是非常有吸引力的。用户挖出来币直接存在交易所，日后交易的时候可以收取手续费。

不过，目前也可以看到交易所做POS矿池比POW矿池更出彩。这主要是因为POS还比较新，通过交易所质押也更容易；而POW矿池经过长期发展优化，格局已经形成，新矿池确实难以竞争。但是随着时间发展，币安赵长鹏相信POW矿池间的差距会慢慢缩短的。
 

币安赵长鹏如何看待币安推出矿池？
不少交易所矿池，还发行了矿池币。币安赵长鹏认为交易所矿池要发币，首先还是要考虑自身的业务量。矿池发币，作为用户激励，从逻辑上是合理的。但是，矿池发的币是不是有足够的流动性、使用量，从而支撑其价格，这是一个很大的问题。如果矿池业务量不大，维持币价的压力就会很大。

其次，币安赵长鹏认为交易所矿池还是没有必要发币的，一个生态圈最好共用一个币。如果将问题极端化思考，假设交易所有 100 个子业务，究竟是发行 100 个币好，还是共用一个币好？ 赵长鹏认为肯定还是只有一个币好。因为这个币的流通性会很好，使用人数也会更多，网络效应倍增。这一个币的价值，远远超过 100 个币的价值。新发一个币，虽然听起来新的玩法很多，实际上生态圈总价值就那么大。
举个例子，之前币安收购了很多公司，有的公司在收购前就发币了，币安选择保留；但一些没发币的公司，币安不再发币，而是让他们使用BNB。在币圈的生态圈中，币安肯定还是主推 BNB。